Mustererkennung gibson

In der poststrukturellen Literaturtheorie wird Cayce mit der Hauptfigur Ödipa Maas aus Thomas Pynchons The Crying of Lot 49 als Detektive verglichen, die Hinweise interpretieren, aber weder die Figur noch der Leser wissen, ob es tatsächlich ein Muster gibt und, wenn es eines gibt, ob es real oder Verschwörung ist. [20] Gibsons Verwendung von namengebenden Marken, um ein Gefühl von “in-Group-Stil ” zu schaffen … “auf Thomas Pynchons Roman V. von 1963 zurück. [29] Gibsons Schreibstil soll Raymond Chandlers Detektivgeschichten[31] und Alfred Hitchcocks Thrillern ähneln, die MacGuffins (in diesem Fall die Identität des Herstellers des Filmmaterials) benutzten, um die Geschichte voranzutreiben. [26] Gibsons soziale Beobachtungen sind von den Werken von Naomi Klein und Malcolm Gladwell beeinflusst. [35] Mit Pattern Recognition hat William Gibson seinen ersten wirklich authentischen Roman des 21. Jahrhunderts gedreht, und Überraschung, es geht nicht um die hypertechnologisierte Zukunft, über die er spekulierte, als er in den 80er Jahren damit beschäftigt war, das Cyberpunk-Ding zu pionieren. Oh, nein, diese Zukunft ist jetzt, und hier beschäftigt sich Gibson mit unserer chaotischen Gegenwart, einer Gegenwart, in der es, wie ein Charakter zynisch sagt, keine Zukunft gibt, für die man planen kann, nur eine Gegenwart, die durch “Risikomanagement, das Spinnen der Szenarien des gegenwärtigen Augenblicks, Mustererkennung” durchgemacht werden soll. [D]er sehr Zufälligkeit und Unaussprechlichkeit der Clips fliegt im Angesicht unserer natürlichen menschlichen Tendenz zur Mustererkennung … [D]die Subkultur, die “den Aufnahmen folgt” … [ist] ein wirksames Handlungsmittel, um die Themen des Romans nach dem 11.

Platz zu unterstreichen: Um es mit zu sagen, die Ungewissheit des Gewebes des täglichen Lebens, das die Menschen nach diesem Ereignis zu fühlen begannen … [Wir] als Menschen mögen keine Unsicherheit, wissen nicht, dass es etwas gibt, das wir nicht verstehen können. Und wenn wir etwas nicht in ein bestehendes Muster passen können, dann werden wir uns eins ausgedacht. [19] In der Marketingwelt wird Cayce nicht als Außenrebell dargestellt, sondern als Vorbild des Systems. Unausweichlich innerhalb des Systems sucht sie eine erkenntnistheoretische Perspektive, um Muster objektiv zu interpretieren. [19] [20] Die Rezension in The Village Voice nennt diese Suche “eine Überlebenstaktik im Kontext ohne Kontext – nach Sinn zu suchen und sich manchmal für die Illusion der Bedeutung zu setzen”. [21] Engagierte Leser von Gibson werden zu diesem Zeitpunkt eine gewisse Mustererkennung erfahren. In Pattern Recognition erhält Gibsons findige Heldin Cayce Pollard riesige Ressourcen von einem unglaubwürdigen Unternehmensspiv, Hubertus Bigend, um den Schöpfer mysteriöser und melancholischer Aufnahmen zu finden. In seinem früheren Roman Count Zero erhält Gibsons findige Heldin Marly Krushkhova riesige Ressourcen von einem unglaubwürdigen Megacorporate-Spiv, Herrn Virek, um den Schöpfer mysteriöser und melancholischer Schachteln zu finden.