securix.io

Vertrag mit schutzwirkung zugunsten dritter schadensersatz statt der leistung

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Parteien keine andere Form der Aktion haben: zum Beispiel in Donoghue v. Stevenson – eine Freundin von Frau Donoghue kaufte ihr eine Flasche Ingwerbier, die die teilweise zersetzten Reste einer Schnecke enthielt. Da der Vertrag zwischen ihrem Freund und dem Ladenbesitzer geschlossen wurde, konnte Frau Donoghue nicht nach dem Vertrag klagen, aber es wurde festgestellt, dass der Hersteller gegen eine ihr geschuldete Sorgfaltspflicht verstieß. Dementsprechend wurde ihr wegen Gastroenteritis und “Nervöser Schock” Einschlag in der fahrlässigen Handlung zugesprochen. Mit anderen Worten, eine Entschädigung ist ein vertraglicher Mechanismus zur Risikozuweisung, ähnlich wie eine Garantie in einem typischen M&A-Vertrag oder eine Garantie in einem Finanzierungsvertrag. Das Gesetz ermöglicht die uneingeschränkte Einhaltung des Ziels der Parteien. In Beswick gegen Beswick war vereinbart, dass Peter Beswick sein Geschäft seinem Neffen unterstellen sollte, da der Neffe ihn für den Rest seines Lebens beschäftigte und dann eine wöchentliche Rente an Mrs. Beswick zahlte. Da die letztgenannte Klausel zu Gunsten einer Person, die nicht Vertragspartei war, war, glaubte der Neffe nicht, dass es vollstreckbar war und so nicht durchgeführt, so dass nur eine Zahlung des vereinbarten wöchentlichen Betrags.

Doch der einzige Grund, warum Herr Beswick einen Vertrag mit seinem Neffen geschlossen hatte, war zum Wohle von Mrs. Beswick. Nach dem Gesetz wäre Frau Beswick in der Lage, die Vertragserfüllung selbst durchzusetzen. Daher wird mit dem Gesetz die Absichten der Parteien umgesetzt. Der Umfang der Haftung hängt letztlich von den Vertragsbedingungen ab, zu denen er gehört: ausdrückliche Abfassung empfohlen! Auch die Privity of Contract spielte eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von Fahrlässigkeit. Im ersten Fall von Winterbottom v. Wright (1842), in dem Winterbottom, ein Postwagenfahrer, durch ein defektes Rad verletzt wurde, versuchte er, den Hersteller Wright wegen seiner Verletzungen zu verklagen. Die Gerichte entschieden jedoch, dass es keine Vertragspraxis zwischen Hersteller und Verbraucher gab. Wenn Sie eine Entschädigung erhalten, besteht Ihr Ziel wahrscheinlich darin, sicherzustellen, dass der Anspruch als Forderung behandelt wird oder wie ein Forderungsanspruch behandelt wird. Wir empfehlen Ihnen daher, die Entschädigung eng zu entwerfen, damit der Verlust im Vertrag quantifiziert wird oder leicht quantifizierbar ist, oder es gibt vielleicht einen Mechanismus innerhalb des Vertrags, der zur Quantifizierung des liquidierten Verlustes verwendet werden kann. Sie sollten auch prüfen, ob Beträge, die im Rahmen einer bestimmten Entschädigung gezahlt werden, auf die Haftungsobergrenze des Vertrags angerechnet werden oder diese “aufnutzungen”.

Die Berücksichtigung des Problems im Voraus und die Ausarbeitung, die sich ausdrücklich mit dem Anliegen befassen, wird dazu beitragen, spätere Streitigkeiten zu vermeiden.